Altı hafta sürmesi beklenen davada eyaletler, Meta'dan milyarlarca dolarlık tazminat talep etmenin yanı sıra Instagram ve Facebook'ta "beğeni" sayıları ile sonsuz kaydırma gibi özelliklerin sonlandırılmasını istiyor.
Davanın açılış duruşmasında eyalet avukatları ile Meta'nın savunma ekibi arasında sert tartışmalar yaşandı.
Californiya eyaletini temsil eden avukat Megan O'Neill, Meta'nın platformlarında milyonlarca 11 ve 12 yaşında çocuk bulunduğunu tespit etmesine rağmen bunları engellemek için yeterli adımı atmadığını belirtti. O'Neill, Meta'nın kendi şirket içi araştırmalarında yer alan "5 gençten 1'i Instagram'ın kendisini daha kötü hissettirdiğini söylüyor" ve "Gençlerin kullanımı bir bağımlı anlatısına sahip" gibi ifadelere dikkat çekti.
Meta'nın iş modelini özetleyen O'Neill, şirketin kâr hırsını çocukların güvenliğinin önüne koyduğunu ve kamuoyuna yapılan açıklamalar ile iç araştırmaların çeliştiğini ifade etti.
Meta'nın baş avukatı Paul Schmidt ise iddialara karşı çıkarak söz konusu şirket içi belgenin eksik değerlendirildiğini savundu.
Schmidt, araştırmaya katılan gençlerin yüzde 41'inin platformun kendilerini daha iyi hissettirdiğini, diğer yüzde 41'lik kesimin ise hiçbir olumsuz etki hissetmediğini belirtti.
Meta CEO'su Mark Zuckerberg ve Instagram Başkanı Adam Mosseri'nin geçmiş açıklamalarına atıfta bulunan Schmidt, platformların bağımlılık yapacak şekilde tasarlanmadığını dile getirdi.
Kaynak: TRT Haber
